| Nombre completo | Uday Umesh Lalit [1] NALSA |
| Profesión | Juez de la Corte Suprema de India |
| Famoso por | Ser el 49º Presidente del Tribunal Supremo de la India |
| Estadísticas físicas y más | |
| Altura (aprox.) | en centímetros - 175cm en metros - 1,75m en pies y pulgadas - 5’ 9” |
| Color de ojos | Negro |
| Color de pelo | Sal pimienta |
| Judicial Service | |
| Años de servicio | 1983-2022 |
| Designaciones | • Juez de la Corte Suprema de India (13 de agosto de 2014 - 27 de agosto de 2022) • 49º Presidente del Tribunal Supremo de la India (27 de agosto de 2022 - 8 de noviembre de 2022) |
| Juicios notables | • Caso Triple Talaq: El juez UU Lalit estuvo en el Tribunal Constitucional que sostuvo que la práctica del divorcio a través del 'triple talaq' instantáneo entre los musulmanes es ilegal e inconstitucional. • Kashinath Mahajan v. Estado de Maharashtra: En el caso SC/ST, un tribunal de justicia Adarsh Goel y el juez U U Lalit leyeron la Sección 18 de la Ley de castas y tribus registradas (Prevención de atrocidades) de 1989 para permitir que las personas acusadas en virtud de la Ley soliciten una fianza anticipada. • Ranjana Kumari v Estado de Uttarakhand: En el caso, una bancada de Justicia UU Lalit, Juez Ranjan Gogoi , y el juez Joseph dictaminó que los trabajadores migrantes de otros estados, que emigran de su estado nativo para trabajar, no serán considerados como la casta registrada solo por el hecho de que el estado crea esa casta o la ha especificado como una casta registrada. casta dentro de ese estado. • Pradyuman Bisht v Unión de la India: En el caso, el juez UU Lalit J y el juez Adarsh Goel ordenaron que al menos en dos distritos de cada Estado/Territorio de la Unión (con la excepción de los pequeños estados/Territorios de la Unión donde el Alto Alto interesado puede considerar que es difícil hacerlo). Tribunales) Se pueden instalar cámaras de circuito cerrado de televisión (sin grabación de audio) dentro de los tribunales y en los lugares importantes de los complejos judiciales que se consideren apropiados. Sin embargo, dispuso que estas grabaciones no estarán sujetas a la Ley de Derecho a la Información. • Amardeep Singh contra Harveen Kaur: El juez UU Lalit estaba en el banco de dos jueces de la Corte Suprema que sostuvo que el período de espera de 6 meses prescrito en virtud de la Sección 13B (2) de la Ley de matrimonio hindú para el divorcio por consentimiento mutuo no era obligatorio. • Fallo de 'contacto piel con piel' para agresión sexual bajo la Ley POCSO: En 2021, un tribunal encabezado por el juez Lalit anuló el fallo del Tribunal Superior de Bombay y sostuvo que el acto de tocar la parte sexual del cuerpo o cualquier otro acto que implique contacto físico si se realiza con intención sexual equivaldría a una agresión sexual según la Ley POCSO. El SC dijo, Tocar a través de la ropa/sábanas con intención sexual está incluido en la definición de POCSO. Los tribunales no deben ser demasiado entusiastas en la búsqueda de ambigüedad en palabras que son sencillas. No se puede permitir una interpretación estrecha y pedante que iría en contra del propósito de las disposiciones” • El derecho de la familia real de Travancore a administrar el Templo Sree Padmanabha Swami: El tribunal de SC encabezado por el juez Lalit sostuvo que la familia real de Travancore tenía el derecho de administración sobre el Templo Sree Padmanabha Swami, revirtiendo el veredicto del Tribunal Superior de Kerala que había ordenado al gobierno estatal que creara un fideicomiso para tomar el control del templo. El tribunal citó que la regla de heredabilidad debe vincularse a un derecho de Shebait (servidor) del templo. |
| Vida personal | |
| Fecha de nacimiento | 9 de noviembre de 1957 (sábado) |
| Edad (a partir de 2022) | 65 años |
| signo del zodiaco | Escorpión |
| Nacionalidad | indio |
| Ciudad natal | Bombay |
| Escuela | Escuela secundaria y secundaria Haribhai Devkaran, Solapur |
| Colegio Universitario | Facultad de Derecho del Gobierno, Mumbai |
| Cualificación Educativa | Graduación en Government Law College, Mumbai [2] El hindú |
| Religión | hinduismo [3] El expreso financiero |
| Hábito alimentario | Vegetariano [4] El expreso financiero |
| Relaciones y más | |
| Estado civil | Casado |
| Fecha de la boda | Año, 1986 |
| Familia | |
| esposa/cónyuge | Amita Uday Lalit  Nota: En 2011, Amita Lalit fundó Stimulus School en Noida, que sigue la metodología de enseñanza Montessori. |
| Niños | Son(s) - Shreeyash Lalit (abogado), Harshad Lalit   |
| Padres | Padre - U. R. Lalit (abogado) Madre - Nombre desconocido Nota: U. R. Lalit se ha desempeñado como abogado senior en la Corte Suprema de India y juez adicional de la Corte Suprema de Delhi y la Corte Suprema de Bombay. |
Algunos hechos menos conocidos sobre U. U. Lalit
- U. U. Lalit es un abogado indio que fue ascendido al cargo de juez de la Corte Suprema de India el 13 de agosto de 2014. En 2014, ascendió al cargo de juez de la Corte Suprema de India. En agosto de 2022, el Presidente del Tribunal Supremo de la India, NV Ramana, propuso el nombre de UU Lalit como el próximo CJI.
- Perteneciente a una familia de abogados, U. U. Lalit creció viendo a su padre, U. R. Lalit, y a su abuelo, Ranganath Lalit, ejercer la abogacía. U. R. Lalit se desempeñaba como juez adicional en el Tribunal Superior de Delhi cuando el primer ministro Indira Gandhi declaró una emergencia en la India. En ese momento, U. R. Lalit desafió audazmente la presión política y concedió la libertad bajo fianza a los presos que estaban bajo juicio en las cárceles. Se supone que U. R. Lalit no fue aprobado por el régimen de Indira Gandhi como juez del HC. Mientras tanto, el abuelo de U. U. Lalit, Ranganath Lalit, presidió dos recepciones cívicas separadas cuando Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru visitó Solapur, Maharashtra, la ciudad natal de la familia Lalit.
- Después de inscribirse como abogado en el Colegio de Abogados de Maharashtra y Goa en junio de 1983, comenzó a ejercer en el Tribunal Superior de Bombay con el abogado principal M. A. Rane.
- Cambió su práctica a Delhi en enero de 1986.
- A partir de entonces, trabajó en el bufete de abogados de P. H. Parekh & Co.
- Lalit trabajó con el exfiscal general de la India, Soli Sorabjee, de 1986 a 1992.
- Fue designado Abogado Principal por la Corte Suprema de India en abril de 2004. En SC, se desempeñó como Amicus Curiae, una persona que asiste a un tribunal a pesar de ser un tercero en un caso.
- Se desempeñó como Fiscal Especial del CBI para realizar juicios en la estafa 2G bajo las órdenes de la SC. La supuesta estafa se centró en varios políticos indios y funcionarios privados del gobierno de coalición de la Alianza Progresista Unida (UPA) que fueron acusados de emitir 122 licencias 2G para beneficiar a operadores de telecomunicaciones específicos. A. Rey , un exministro de telecomunicaciones, fue acusado de otorgar licencias 2G a operadores de telecomunicaciones a precios extremadamente bajos, lo que provocó una pérdida de 1,76 lakh crore de rupias para el erario público.
- Durante su mandato como abogado de la Corte Suprema, representó a varios clientes de alto perfil como Salman Khan en el caso de caza furtiva de blackbuck, ex Punjab CM amarinder singh en un caso de corrupción, jugador de críquet convertido en político Navjot Singh Sidhu en el caso de ira al volante, y el empresario Hasan Ali Khan en un caso de lavado de dinero.
- Sin embargo, defender Amit Shah en dos casos penales de alto perfil relacionados con el falso encuentro de asesinato de Sohrabuddin Sheikh y Tulsiram Prajapati en Gujarat en 2005-06 llamó la atención del público. En ese momento, Shah se desempeñaba como ministro del Interior de Gujarat.
- Más tarde, algunos medios de comunicación también afirmaron que Lalit nunca representó a Amit Shah en los casos de asesinato extrajudicial, alegando que fue Ram Jethmalani quien defendió a Shah en el SC. [5] Los tiempos de la India
- En 2014, estuvo bajo el escrutinio público cuando su nombre fue recomendado para el puesto de juez en el SC a raíz de una controversia que involucró al abogado principal Gopal Subramanium. Después de que el Ministerio de Derecho de la Unión rechazó la elevación de Subramanium y limpió los nombres de otros tres, Subramanium retiró su consentimiento para ser elevado a la Corte Suprema alegando que el BJP estaba obstaculizando su elevación. Subramanium acusó al gobierno de Modi de ordenar a CBI que 'buscara' 'suciedad' en su contra, ya que había ayudado al SC en el caso del encuentro falso de Sohrabuddin. A partir de entonces, Lalit fue nominado en lugar de Subramanium y su nominación fue aprobada por el gobierno de Modi en agosto de 2014. La elevación de Lalit se consideró como un favor del BJP hacia él por representar a Shah en los casos de asesinato extrajudicial. Cuando Lalit fue nombrado sucesor de CJI N.V. Ramana en 2021, muchos acudieron a sus redes sociales para criticarlo alegando que BJP había favorecido su ascenso como juez SC en 2014 porque había representado a Amit Shah en los casos de asesinato extrajudicial.
Nunca olvides: #CJI designado UU Lalit fue el abogado de Amit Shah en el caso de asesinato de Tulsi Prajapati. Fue elegido del Colegio de Abogados 3 meses después de que Modi llegara al poder, después de que el gobierno del BJP rechazara el nombre de G Subramaniam.
La corte no está por encima de la política y los ciudadanos deben criticar su injusticia. https://t.co/Hgnpw0Ch1f
— Sourya Majumder (@DelhiSourya) 8 de agosto de 2022
- El 13 de agosto de 2014, cuando Lalit fue ascendido al cargo de juez de la Corte Suprema de India, se convirtió en el sexto abogado en ser ascendido directamente del Colegio de Abogados a la Corte Suprema.
- U. U. Lalit se ha desempeñado como miembro del Comité de Servicios Legales de la Corte Suprema de India durante dos mandatos. En mayo de 2021, Lalit se convirtió en presidente ejecutivo de la Autoridad Nacional de Servicios Legales (NALSA).
- En junio de 2022, UU Lalit y su esposa, Amita Uday Lalit, se volvieron a casar en una ceremonia tribal en Araku, Andhra Pradesh.
UU Lalit con su esposa, Amita Uday Lalit, bailando en su ceremonia de boda tribal en Araku, Andhra Pradesh
- Es abstemio. [6] El expreso financiero
- El 27 de agosto de 2022, el juez Uday Umesh Lalit prestó juramento como el 49º presidente del Tribunal Supremo de la India por el presidente Draupadi Murmu en Rashtrapati Bhavan, convirtiéndose en la segunda persona designada directamente por el Colegio de Abogados en ser designada como CJI.
UU. Lalit presta juramento como el 49º Presidente del Tribunal Supremo de la India en presencia del presidente Droupadi Murmu en Rashtrapati Bhavan el 27 de agosto de 2022
